KMS BU

Skorba gehört in den Zusammenhang der maltesischen Tempelkultur, die sich während der Jungsteinzeit entwickelte. Auf Malta und Gozo entstanden damals aus großen Kalksteinblöcken freistehende Anlagen mit mehreren halbkreisförmigen Kammern. Ihre genaue Funktion ist nicht abschließend geklärt. Funde von Altären, Tierknochen und kleinen Figuren sprechen dafür, dass sie für gemeinschaftliche Rituale genutzt wurden. Zugleich waren sie Teil einer Gesellschaft, die Ackerbau und Viehzucht betrieb und dauerhafte Siedlungen unterhielt.

Die vergleichsweise niedrigen Mauerreste von Skorba vermitteln weniger vom ursprünglichen Erscheinungsbild solcher Anlagen als besser erhaltene Tempel. Für die Forschung sind jedoch gerade die unter und neben den Mauern erhaltenen Siedlungsschichten aufschlussreich. Bei Ausgrabungen unter Leitung des britischen Archäologen David H. Trump in den frühen 1960er-Jahren kamen Hüttenreste, Feuerstellen, Werkzeuge, Knochen und Keramik aus unterschiedlichen Zeitabschnitten zutage. Anhand der Abfolge dieser Schichten ließen sich Veränderungen bei Keramikformen und Herstellungstechniken nachvollziehen.

Nach der Fundstätte wurden die Kulturphasen „Grey Skorba“ und „Red Skorba“ benannt. Die Bezeichnungen beziehen sich auf charakteristische graue beziehungsweise rot überzogene Keramik. Sie gehören in eine Zeit vor dem Bau der großen Tempelanlagen und schließen eine Lücke zwischen den frühesten bäuerlichen Gemeinschaften und der späteren Tempelkultur. Skorba dient deshalb als wichtiger Bezugspunkt für die zeitliche Einordnung anderer prähistorischer Fundplätze Maltas.

Die Anlage ist Teil der seriellen UNESCO-Welterbestätte „Megalithische Tempel von Malta“. Diese umfasste zunächst Ġgantija und wurde später um weitere Tempelplätze auf Malta erweitert. Die Münzausgabe von 2020 steht außerdem innerhalb einer maltesischen Serie, die nacheinander prähistorische Stätten des Inselstaates vorstellte. Zuvor waren unter anderem Ġgantija, Ħaġar Qim, Mnajdra und Ta’ Ħaġrat gewürdigt worden. Die Auswahl Skorbas erklärt sich somit sowohl aus seiner Stellung im Welterbe als auch aus seiner Funktion für die archäologische Chronologie Maltas.